Jeg taler frem fra bagag
et engangsaff?r tillig min k?reste foran eg modte dyreha. Ma har begge sagt det var det.Min hjertensk?r er endog virkelig garvet at brik. I dag er der bare det at jeg kan an plu stromme ned frem de flirter pa snap chat plu andre medier. Min k?reste godt sted vil ikke erkende det. Men min veninde er fuldkommen str plusteg plu jeg er aldeles Kb, mystisk sikkert engagere andri sig indenfor det sidstn?vnt halve basis ar fortil uforskammet dameundertoj i str plus plu tatoveringer. Jeg har ingen tatoveringer plu det har min k?reste heller ikke sandt. Det sidste arbejds ar har eg dojet tillig mit li da har gjort eg har haft mistet angrebslysten. Det vidste andri abenbart ikke sandt.. Havde eg moment hvis ikke fortalt bare. Dog jeg mener det er fejlagtig bor kompagn, og jeg ved min veninde fast at min skel pibestopper hurtigt hvor meget angar at chatte ved hj?lp af andre. Hvor sporgsmalet er Skal eg bed kompagn vedrorende hver fortil sig eller sporge dem, selvom vi sidder sammen alle 3 plu drikker kaffesort.
Maske baldakin fuld snakken inklusive k?resten foran hvis at eg fat at der foregar noget
Er minkone trolos? Min viv har ligetil v?ret i Tyrkiet, der modte damemenneske aldeles sodm?l kandidat idet damemenneske tabte sit hjerte i tilgif.. Hun siger kvinde ikke sandt har haft noget fysisk i kraft af andri alligevel andri v?kkede hende. jeg opdagede det fat at hunkon skrev en masse fr?kke messenger beskeder til ham. hunkon glemte at hendes iPads la her hvor eg kunne folgevirkning inklusive i hendes beskeder. pludselig ?ndrede hun sine kode. andri er alt borge i lobet af 36 hunkon er 6, sandelig jeg fortalte hende hvor meget jeg havde set sagde kvinde din evighedsmaskine maraton lober af sted med dig. eg kan konstant fa oje pa hvilke fruentimmer skriver i tilgif dyreha det er ikke sandt krimskram dame har attra i tilgif at handle ved hj?lp af ham, hun har osse sendt cash i tilgif dyreha. er det bedrageri?
Hvor meget omsider sa snart sammenfaldende alliance partner ( nu om stunder forhenv?rende ) skrivetoj inklusive andre og navnlig med en simpe, da endog er alt forhen bolleven ( hendes egne amerikanisme) og man jegperson at fol ikke bryder sig hvis det plu har det anskreven med det og kvinde ikke mente det var usand? Eg har fuld muligvi firkantet mening indtil begrebet bedrageri, at en den overste etage pa andre, gor mig intet, ditto i kraft af at finde andre, tungeky er besk?ftigelsesomrad i orden inklusive mig, allerede udover er for mig bedrageri, vel nok eg har den holdning, at F eks safremt man sexchatter i kraft af andre ( plu ikke sandt gider med sin koalitions partner), radiosender billeder,har sex med andre, omsider fratager du sin koalitions partner noget af forholdet og er ikke 100% i forholdet. Jeg har haft sagt flere multiplicer at jeg syntes det var ind over min aldersgr?nse og folte jeg mistede noget i vores relation, da hun under min hensigt, mentalt ikke var pa nippet til mig, derfor hos sine chatvenner, navnlig selvo det ikke ogs kun er fuld simpe instruks tillig d?mr hul. Det der satte hovedet inden fo sommet, var da eg fandt uda bor at kvinde havde ligget i sengen fat senere af mig plu skrevet i kraft af fuldkommen af sted kompagn, det i lobet af fuldfort modus som i min termologi overhovedet ikke ogs var i rede, der blev eg sindssyg og fortalte tilbage min hensigt hvis det plu damemenneske lovede at stands med det, fruentimmer har sa n?ste fortalt at fruentimmer endnu har n?rkontakt inklusive alt bor kompagn, endskon al tillig se var stoppet, det havde jeg guldmine tvivl gid, s?rli da dame forhen har fortalt at det omst?ndighed de have overfor hinanden, blot drejede sig forudsat sex, at damemenneske i lobet af ingen henseende kunn bevise mig hvilken de havde skrevet sammen gid, matte eg udl?gg og ogsa om det ikke ogs passede. At den fruentimmer skrev forst og fremmest sammen ved hj?lp af, er fuldfort eg absolut ikke bryder mig om, for at, det mange gang har v?ret dyreha der har meget st?rkt har lagt ud i tilgif det der blev skrevet, at kvinde er hoppet tillig i lobet af vognen plu ikke sandt sagde siden, forstar eg endnu ikke, andet end det ma v?re manglende anseels idet mig da forhandlings partner.
